Für die neu gebildete Regierung stellt dies eine immense Aufgabe dar - und nach Meinung von Fachleuten wird hierbei ein Schlüsseltest durchgeführt. Seit ihrer Machtergreifung im Dezember hatte ehemaliger Rebellenanführer Ahmed al-Scharaa das Versprechen gegeben, auch die Minoritäten in Syrien zu beschützen.
Als jedoch im März die Anhänger des ehemaligen Präsidenten die Sicherheitskräfte attackierten, führte dies zu einer Vergeltung mit der Massenerschießung von hunderten alawitischen Zivilisten. Seit Beginn des Aprils wurden dutzende weitere Alawiten getötet.
Seitdem Baschar al-Assad gestürzt wurde, leben die Alawiten unter Angstvorwurf bezüglich möglicher Vergeltungsmaßnahmen durch die sunnitische Mehrheitsbevölkerung. Genauere offizielle Zahlen zu den Opfern der Angriffe vor einem Monat sind bisher nicht verfügbar.
Gemäß der syrischen Observatorium für Menschenrechte in London verloren über 1.700 Personen ihr Leben. Andere Gruppen liefern vergleichbare Schätzwerte. Jedenfalls handelte es sich dabei um den schwersten gewaltsamen Ausbruch in Syrien seit dem Regimechange.
Milizionäre sollten von Tür zu Tür gehen.
Gemäß Berichten von Menschenrechtsexperten richteten sich sunnitische Milizengruppen auch gegen Alawiten, obwohl diese keinerlei Beteiligung an Anschlägen auf die Sicherheitskräfte der neu gebildeten Regierung hatten.
"Mehrfach wurde ich darüber informiert, dass die Milizionäre bei ihrem Einbruch in Wohnhäuser nach dem Konfessionszugehörigkeit – entweder als Alawiten oder Sunniten – ihrer Bewohner gefragt hätten und ihnen Vorwürfe gemacht hätten, weil sie unter der vorherigen Assad-Regierung leiden mussten", erklärt Diana Semaan vom Menschenrechtsorganisation Amnesty International. Sie ist an einer Untersuchung zu mehreren Morden in der Küstengegend von Baniyas beteiligt gewesen und hatte Gelegenheit, sowohl überlebende Opfer als auch Zeugen dazu befragen.
In den letzten Wochen ist zwar kein weiteres Massaker ähnlicher Größenordnung passiert. Dennoch melden Alawiten aus dem Gebiet immer wieder vorkommende Gewaltexzesse. Meist hatten die Opfer gar keine Verbindungen zur Assad-Regierung oder früheren Sicherheitskräfte, erklärt ein Alawit, der in der Nähe von Latakia ansässig ist.
„ Alle, die mit diesem Regime verbunden waren oder es unterstützten, haben sich bereits verabschiedet “, erklärt der Mann, der aufgrund seiner Sicherheitsbedenken anonym bleibt.
Ein Mann erzählt über eine unbegründete Ermordung.
Im Gespräch mit der Nachrichtenagentur AP berichtet der Mann, dass der Ernährer seiner Familie, ein 20-jähriger Fabrikarbeiter, der unter Assad nicht in den Streitkräften gedient habe, an einem örtlichen Checkpoint erschossen worden sei. „Er hatte den Checkpoint mit seinem Motorrad jeden Tag passiert. Er und die Wachleute hatten sich sogar gegenseitig gegrüßt“, sagt er. „Aber eines Tages haben sie ihn dann ohne Grund einfach getötet.“
Die Angriffe auf Alawiten begannen in Latakia und breiteten sich von dort Richtung Süden nach Tartus und zum Teil bis in die landeinwärts gelegene Stadt Homs aus. Laut Rami Abdurrahman, der die Syrische Beobachtungsstelle für Menschenrechte leitet, sind seit dem Ende des Ramadans am 30. März mindestens 42 weitere Personen getötet worden. „Die Morde haben nicht aufgehört, aber jetzt sind es Einzeltaten“, sagt er.
Menschen fürchten eine neue Diktatur.
Mohammed Saleh, ein politischer Aktivist aus Homs, der 17 Jahre lang während der Regierungszeit von Baschar al-Assad sowie seinem Vater im Gefängnis war, erklärt, dass bei den Opfern des neuesten Blutmassakers viele Alawiten darunter waren, die ebenfalls gegen Assad rebellierte haben - davon kannte er persönlich 18, die früher von Assads Sicherheitstruppen verhaften wurden. Er befürchtet, dass in Syrien lediglich eine alte Diktatur durch eine neue ersetzt wird.
„Was wir wollen, sind starke nationale Streitkräfte und Sicherheitsbehörden, die dafür zuständig sind, wirklich alle zu schützen“, sagt Saleh. Und es sei wichtig, dass diese nicht aus Angehörigen von nur einer einzigen Konfession oder Religion bestünden.
„Es kann keinen Staat für alle geben, wenn die Sicherheitsbehörden nur einer Konfession angehören.“
Störende Aufnahme zeigt Feindseligkeit gegenüber Alawiten
Eine Schule in Banijas hat auf Facebook eine Liste mit nahezu 80 Namen von Lehrern, Schülerinnen, Schülern, Familienmitgliedern und Alumni veröffentlicht, die im März ums Leben kamen. Es kursierte ein Video in sozialen Netzwerken, das eine Mutter vor den Leichen ihrer zwei Söhne zeigen soll; der/Diejenige, welcher/welche das Video gedreht hat, schimpft mit der Mutter und behauptet, dass ihre beiden Söhne wegen ihres Alawiten-Glaubens ihr Ende verdient gehabt haben.
Viele Alawiten sowie andere Bewohner der syrischen Küstengebiete haben indessen Zuflucht im Libanon gesucht, hauptsächlich durch unoffizielle Grenzübertritte. Gemäß Berichten der Vereinten Nationen belief sich die Anzahl der Fluchten im März auf ungefähr 30.000 Personen, von denen viele sich mittlerweile nördlich des Libanon ansiedeln konnten. In diesem Gebiet erhielt man ihnen nur wenig Hilfe zukommen lassen. Allerdings fühlen sie sich auch in ihrer Heimat keinerlei Sicherheit mehr.
Die fortgesetzten Attacken gegen Mitglieder der Minderheit stellen viele vor eine große Enttäuschung, die sich darauf verließen, dass nach Assads Fall im gesamten Syrien Friedensschaffung stattfindet. Nach dem Blutbad verkündete Übergangspräsident Al-Scharfa, dass man die Verantwortlichen strafrechtlich verfolgen werde und einen Komitee bildete, um die Anschläge zu untersuchen. Es wurden einige Inhaftierungen gemeldet. Laut eigener Erklärung setzt der Untersuchungsstab seine Ermittlungen fort; bislang liefern diese jedoch noch keine greifbaren Resultate.
Für Menschenrechtsexperten stellt die Untersuchung dieser Geschehnisse einen wichtigen Test für die Übergangsregierung dar. Wie Semaan von Amnesty International betont: "Was wir jetzt tun, hat äußerst große Bedeutung." Es wird sich hiermit offenbaren, ob in Syrien tatsächlich Gerechtigkeit herrschen soll. Die Aktivistin erklärt weiter: "Die Situation geht über das hinaus, dass man vergangene Gewalttaten untersucht und dafür verantwortliche Personen zur Rechenschaft bringt - auch wenn dies bereits eine enorme Herausforderung wäre." Stattdessen dreht es sich hierbei um die rechtliche Behandlung von Ereignissen, welche nach einem möglichen Regierungswechsel stattgefunden haben könnten.
RND/AP